湖南法治報訊（通訊員 鄒慧君鄧湘）隨著各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心相繼揭牌成立，祁東縣人民法院歸陽人民法庭迅速與鎮(zhèn)綜治中心“雙劍合璧”，聚焦轄區(qū)工業(yè)園、鄰里等矛盾易發(fā)多發(fā)重點民生領域，成立專業(yè)高效的“雙回路”協同解紛機制，切實打通基層調解與司法銜接的“最后一公里”，在化解基層矛盾糾紛中取得顯著成效。
近期，歸陽法庭受理一起因緊急避險致傷的監(jiān)護人責任糾紛案，原、被告系鄰居關系，樓下系歸陽鎮(zhèn)湘江新城廣場，是附近人民群眾的休閑運動場所。原告譚某在湘江新城廣場打羽毛球期間，為避讓從側后方騎單車而來的3周歲邱某，一個踉蹌重重地摔在地上。事發(fā)后，譚某多次找邱某父母協商未果，遂向祁東縣人民法院提起訴訟，請求被告邱某父母等人連帶賠償譚某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費等經濟損失共計60,291.74元。
歸陽法庭收到案件后，了解到雙方當事人原本系關系很好的鄰居，該案發(fā)生后雙方便有了“心結”。原告認為事發(fā)后被告沒有主動登門道歉，住院期間也沒有前來探望，沒有認錯態(tài)度。被告則認為事發(fā)地非專業(yè)運動場所，原告不應該在此打羽毛球，其小孩并沒有直接撞倒原告。雙方你一句我一句互不相讓，周圍鄰居多次勸說無果。原告出院后堅持進行司法鑒定，揚言要起訴到底、分文不讓，被告則認為自己沒有過錯、一分不賠，雙方矛盾不斷升級。
歸陽法庭了解基本情況后迅速將該案委派至歸陽鎮(zhèn)綜治中心，同時協調社區(qū)、司法所參與調解。經過持續(xù)釋法明理、以情動人，雙方當事人逐步達成共識，最終成功調解，邱某家人向譚某賠償各項經濟損失8,000元，并當場兌付，譚某自愿放棄其他訴訟請求，雙方握手言和、和好如初。
案結事了后，歸陽法庭以此為契機，邀請綜治中心、社區(qū)群眾代表、當事人開展“共創(chuàng)美麗和諧鄉(xiāng)村”屋場懇談會。法庭干警聚焦群眾身邊易發(fā)的高空墜物、飼養(yǎng)動物致人受傷等侵權類案例，以點帶面、以案釋法，并宣講和諧鄰里關系典型事跡。會上，大家各抒己見，與會群眾法律意識進一步提升，鄰里關系凝聚力進一步增強。
歸陽法庭積極踐行法治精神，響應“楓橋式人民法庭”建設要求，創(chuàng)新“模塊”+“鏈式”調解模式，全力打造“歸陽模式”，創(chuàng)建“定分止爭”品牌，結合轄區(qū)工業(yè)園發(fā)展和維護鄰里關系和諧穩(wěn)定實際，主動融入綜治中心規(guī)范化建設，靈活運用“雙回路”協同機制，推動糾紛矛盾化解在基層、消除在萌芽狀態(tài)，確保矛盾不上交，為區(qū)域建設提供有力司法支持。
責編：陳梓浪
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
