主播拿了8萬簽約費,7個月只賺1900元!該全額退還嗎?法院這樣判!
2025-12-23 16:12:44
來源:湖南法治報 | 編輯:王彩英 | 作者:曾勇永 李立穎 | 點擊量:9878
湖南法治報訊(通訊員 曾勇永 李立穎)一筆8萬元的簽約費,一份約定收益目標的"對賭協議",七個月直播僅創(chuàng)收1900余元……當傳媒公司要求全額退款,主播卻指出公司也有違約。這筆錢,到底該怎么退?近日,漣源市人民法院審結這樣一起由主播簽約費引發(fā)的經紀合同糾紛案。
基本案情
2024年8月,主播屈某與某傳媒公司簽訂《主播經紀合作合同》,公司支付8萬元簽約費。合同包含“對賭”條款:12個月內,若公司從主播收益中的分成未達到8萬元,主播需繼續(xù)直播直至補足差額。
合同履行期間,屈某在UC、B站等平臺進行直播,但收益不佳,僅為公司創(chuàng)造收益1917.89元,與8萬元的目標相去甚遠。
2025年3月,傳媒公司以收益未達預期為由提出協商解約,并要求屈某全額返還簽約費。而屈某則指出,公司在履約過程中存在未按時支付報酬、隱瞞平臺補貼政策等違約行為,拒絕全額退款。
協商無果后,屈某停止直播,傳媒公司將其訴至法院,要求返還簽約費79682元;屈某也提起反訴,要求公司支付拖欠報酬。
法院判決
漣源法院經審理認為,雙方簽訂的經紀合同合法有效。屈某雖完成了約定直播時長,但實際收益遠低于預期,客觀上導致公司的合同目的未能完全實現。
考慮到合同解除是雙方協商一致的結果,且公司確實因收益不佳遭受損失,法院以實際損失為基礎,結合合同履行情況、當事人過錯程度等因素,酌情判定屈某返還簽約費66000元。
對于雙方主張的違約金及律師費,因均未能提供證據證明實際損失,法院未予支持。
最終,法院判決確認雙方合同解除,屈某退還傳媒公司簽約費66000元。判決后,雙方均未上訴,目前判決已生效。
責編:王彩英
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報









